Un sogno romantico
(Voto: 6 su 10)
Da vedere? Nì
Teatro degli eventi è l’Inghilterra della fine dell’800, Bathsheba Everdene è una giovane orfana con un nome ed un temperamento singolare per l’epoca di cui è figlia. Troppo ribelle per accettare il ruolo della donna del suo tempo, sembra volersi opporre alle classiche convenzioni. Le vicende sono troppo veloci e semplificate. Dubito che l’epoca vittoriana fosse così naif e buonista come è presentata nel film; lo strapotere degli uomini era rinsaldato con l’uso della violenza senza tante carinerie e fronzoli. Bathsheba, più che un’eroina romantica, dà l’impressione di essere soprattutto una donna molto fortunata. Nei fatti tutta la gestione dell’attività è in mano alle esperte mani di Gabriel Oak, che le lascia bonariamente credere di avere la situazione sotto controllo. Il personaggio di Bathsheba avrebbe dovuto essere inoltre più carismatico e passionale, il più delle volte invece è apparso spocchioso, piatto ed apatico. D’impatto l’obiettivo della protagonista è la ricerca dell’emancipazione e della libertà, non del vero amore. Lascia sgomenti l’improvviso sposalizio con il sergente Troy (di cui Tom Sturridge, a mio modesto parere, ha dato un’interpretazione pessima). Altra grande pecca è che i personaggi non sono ben delineati, si fa fatica addirittura a ricordarne i nomi. Inspiegabile ed allucinante la vicenda di Fanny e Troy, anche ammettendo che all’epoca non c’erano i brillanti strumenti di comunicazione di oggi, in quel paese si conoscevano tutti, come è possibile che i due non abbiano potuto ritrovarsi per avere un chiarimento visto il loro grandissimo amore?
Nel complesso una trasposizione che non mi ha convinta né dal un punto di vista della storia né dell’interpretazione. Belli tuttavia i costumi, le location, le inquadrature, la fotografia ed il prestante anche se a tratti sottotono Matthias Schoenaerts, che è comunque un bel vedere. Ben accolto inoltre il lieto fine che seppur irrealistico fa bene al cuore oggi come ieri.
eleonorapanzeri.com 